Перейти к основному содержимому

3.06. Векторные базы данных

Разработчику Аналитику Тестировщику
Архитектору Инженеру

Вектор и его свойства

Вектор представляет собой упорядоченный набор чисел, расположенных в определённом порядке. Каждое число в этом наборе называется компонентой или координатой вектора. В контексте современных информационных систем векторы служат математическим представлением сложных объектов реального мира.

Размерность вектора определяет количество компонент в наборе. Текстовые эмбеддинги современных моделей часто используют размерности 384, 768, 1024 или 4096 компонент. Изображения могут преобразовываться в векторы размерностью от 512 до 2048 компонент в зависимости от архитектуры нейросети. Высокая размерность позволяет захватывать больше деталей и нюансов исходного объекта.

Ключевое свойство векторов заключается в возможности измерения расстояния между ними. Два вектора, полученные из похожих по смыслу объектов, располагаются близко друг к другу в многомерном пространстве. Это свойство лежит в основе всех операций поиска и сравнения в векторных базах данных. Расстояние между векторами вычисляется с помощью специальных метрик, каждая из которых подходит для определённых типов данных и задач.

Векторы хранятся в памяти компьютера как обычные массивы чисел с плавающей точкой. Тип данных обычно соответствует 32-битному формату float32 для баланса между точностью и потреблением памяти. Некоторые системы используют 16-битный формат float16 для экономии ресурсов при обработке очень больших объёмов данных.

Векторные пространства

Векторное пространство образует многомерную среду, где каждый вектор занимает определённую позицию. Пространство характеризуется размерностью, которая совпадает с количеством компонент векторов, и метрикой расстояния, определяющей правила измерения близости между точками.

В текстовых векторных пространствах слова и предложения группируются по смысловому признаку. Слова «король» и «королева» оказываются рядом благодаря общему семантическому контексту монархии. Слова «яблоко» и «груша» формируют отдельный кластер, связанный с фруктами. Такая организация возникает автоматически в процессе обучения моделей эмбеддингов без явного указания человеком правил группировки.

Визуальные векторные пространства организуют изображения по визуальным признакам. Фотографии кошек разных пород располагаются ближе друг к другу, чем изображения кошек и автомобилей. Пространство улавливает не только очевидные признаки вроде формы или цвета, но и более тонкие детали — текстуру шерсти, освещение, композицию кадра.

Структура векторного пространства зависит от модели, создавшей эмбеддинги. Модели, обученные на разных корпусах текстов или наборах изображений, формируют пространства с различными свойствами. Важным требованием является использование одной и той же модели для векторизации как исходных данных, так и поисковых запросов. Применение разных моделей приводит к несопоставимым векторам, расположенным в разных пространствах.

Эмбеддинги и их классификация

Эмбеддинг служит компактным числовым представлением объекта в фиксированной размерности. Процесс преобразования исходных данных в эмбеддинги называется векторизацией. Эмбеддинги сохраняют семантические и структурные свойства исходных объектов, отражая их взаимосвязи через геометрические отношения в векторном пространстве.

Текстовые эмбеддинги

Текстовые эмбеддинги делятся на несколько уровней детализации. Word Embeddings представляют отдельные слова в виде векторов. Модель Word2Vec, разработанная в 2013 году исследователями Google, стала первой широко применяемой системой для создания таких представлений. Архитектура Skip-gram предсказывает контекстные слова по целевому слову, а архитектура CBOW решает обратную задачу — предсказывает целевое слово по контексту.

Sentence Embeddings преобразуют целые предложения или абзацы в единый вектор. Модели семейства Sentence-BERT, появившиеся в 2019 году, адаптировали архитектуру BERT для эффективного получения предложений эмбеддингов. Современные решения вроде text-embedding-3-small и text-embedding-3-large от OpenAI (2024) обеспечивают высокое качество при различных размерностях выходных векторов.

Эмбеддинги изображений

Свёрточные нейронные сети формируют векторные представления изображений через последовательную обработку пикселей. Архитектура ResNet, представленная в 2015 году, использует остаточные связи для эффективного обучения глубоких сетей. Выходные признаки последнего свёрточного слоя или полносвязного слоя преобразуются в фиксированный вектор.

Автоэнкодеры создают эмбеддинги через процесс сжатия и восстановления изображения. Энкодер сжимает входное изображение до компактного вектора, а декодер пытается воссоздать исходное изображение по этому вектору. Полученный вектор кодирует наиболее значимые признаки изображения.

Эмбеддинги других типов данных

Графовые эмбеддинги преобразуют узлы и рёбра графовых структур в векторы. Методы вроде Node2Vec и GraphSAGE анализируют топологию графа, сохраняя информацию о связях между узлами. Такие эмбеддинги применяются в рекомендательных системах для анализа социальных сетей или отношений между товарами.

Последовательные эмбеддинги работают с временными рядами, аудиосигналами и другими упорядоченными данными. Рекуррентные нейронные сети и трансформеры обрабатывают последовательности шаг за шагом, формируя векторное представление всей последовательности.

Процесс векторизации данных

Векторизация начинается с предварительной обработки исходных данных. Текст проходит этап токенизации — разбиения на лексические единицы. Токены могут представлять целые слова, подслова (как в BPE — Byte Pair Encoding) или даже отдельные символы. Современные модели используют подсловную токенизацию для эффективной обработки редких слов и опечаток.

После токенизации последовательность токенов преобразуется в последовательность идентификаторов через словарь модели. Эти идентификаторы поступают на вход нейросети, где проходят через слои преобразований. В трансформерных архитектурах применяются механизмы внимания, линейные проекции, нормализация слоёв и нелинейные функции активации. Каждый слой извлекает всё более абстрактные признаки из данных.

Финальный слой сети формирует выходной вектор фиксированной размерности. Для предложений часто используется агрегация выходов отдельных токенов — усреднение, взятие выхода специального токена [CLS] или применение пулинга. Полученный вектор сохраняет семантическую информацию исходного объекта в числовой форме.

Пример векторизации текста с использованием библиотеки SentenceTransformers на Python:

from sentence_transformers import SentenceTransformer

# Загрузка предобученной модели
model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2')

# Векторизация списка предложений
sentences = [
"Кошки спят большую часть дня",
"Собаки любят гулять на улице",
"Кошки охотятся на мелких грызунов"
]

# Получение эмбеддингов
embeddings = model.encode(sentences)

# embeddings.shape вернёт (3, 384) — три вектора размерностью 384
print(f"Размерность векторов: {embeddings.shape[1]}")

Аналогичная реализация на C# с использованием библиотеки Microsoft.ML:

using Microsoft.ML;
using Microsoft.ML.Transforms;

var mlContext = new MLContext();
var pipeline = mlContext.Transforms.Text featurizeText(
"Features",
"Text"
);

var data = mlContext.Data.LoadFromEnumerable(new[]
{
new { Text = "Кошки спят большую часть дня" },
new { Text = "Собаки любят гулять на улице" }
});

var model = pipeline.Fit(data);
var transformedData = model.Transform(data);

Архитектура векторных баз данных

Векторная база данных представляет собой специализированную систему управления данными, оптимизированную для операций хранения и поиска высокоразмерных векторов. Архитектура таких систем включает несколько ключевых компонентов.

Слой хранения отвечает за персистентное сохранение векторов и связанных метаданных. Векторы обычно хранятся в бинарном формате для минимизации занимаемого места и ускорения чтения. Метаданные — текстовые описания, категории, временные метки — сохраняются в отдельных структурах, часто в виде JSON-документов или табличных данных.

Слой индексации создаёт вспомогательные структуры для ускорения поиска ближайших соседей. Индексы строятся на основе алгоритмов поиска приближённых ближайших соседей и требуют дополнительных вычислительных ресурсов при записи данных. Процесс индексации может выполняться асинхронно для минимизации влияния на скорость записи.

Слой запросов обрабатывает входящие поисковые запросы. Система принимает вектор запроса, применяет к нему метрику расстояния по отношению к векторам в индексе и возвращает заданное количество наиболее близких результатов. Дополнительно поддерживается гибридный поиск с комбинацией векторного и скалярного фильтров по метаданным.

Слой управления обеспечивает административные функции — создание коллекций, настройку параметров индексации, управление правами доступа, мониторинг производительности. Распределённые системы добавляют компоненты для репликации данных, шардирования и согласования состояния между узлами кластера.

Алгоритмы поиска приближённых ближайших соседей

Поиск точных ближайших соседей в больших наборах данных требует вычисления расстояния до каждого вектора, что становится вычислительно невыгодным при миллионах записей. Алгоритмы поиска приближённых ближайших соседей жертвуют небольшой точностью ради значительного ускорения поиска.

Метод локально чувствительного хеширования

Локально чувствительное хеширование группирует похожие векторы в одни и те же хеш-бакеты. Хеш-функции проектируются так, чтобы вероятность попадания векторов в один бакет возрастала с уменьшением расстояния между ними. При поиске система вычисляет хеш для вектора запроса и проверяет только векторы из соответствующих бакетов.

Алгоритм требует настройки количества хеш-таблиц и функций на таблицу. Увеличение этих параметров повышает точность поиска, но замедляет его и увеличивает потребление памяти. Метод эффективен для данных средней размерности до 100 измерений.

Графовые методы индексации

Графовые алгоритмы строят структуру в виде графа, где вершины представляют векторы, а рёбра соединяют близкие векторы. Алгоритм HNSW строит многослойный граф с экспоненциально убывающей плотностью на верхних слоях. Поиск начинается с верхнего слоя для быстрого приближения к целевой области, затем спускается на нижние слои для уточнения результатов.

Свойства графа настраиваются через параметры максимального количества соседей на слой и эффективного размера кандидатов при построении. Эти параметры влияют на баланс между точностью, скоростью поиска и размером индекса. Графовые методы демонстрируют высокую эффективность для данных высокой размерности.

Деревья и иерархические структуры

Иерархические навигируемые малые миры и другие древовидные структуры рекурсивно разделяют пространство на подобласти. Каждый узел дерева соответствует подмножеству векторов, а листья содержат непосредственно данные. Поиск проходит по ветвям дерева, отсекая области, не содержащие перспективных кандидатов.

Методы на основе деревьев чувствительны к размерности данных. При высокой размерности происходит проклятие размерности — эффективность разделения пространства снижается, и преимущества деревьев над линейным поиском уменьшаются. Такие алгоритмы чаще применяются для данных низкой и средней размерности.

Метрики расстояния

Выбор метрики расстояния определяет правила сравнения векторов и влияет на результаты поиска. Разные метрики подходят для различных типов данных и задач.

Косинусное сходство измеряет угол между векторами независимо от их длины. Метрика особенно эффективна для текстовых эмбеддингов, где важна ориентация вектора в пространстве, а не его абсолютная величина. Значения косинусного сходства находятся в диапазоне от минус единицы до единицы, где единица означает полное совпадение направлений.

Евклидово расстояние вычисляет прямую линейную дистанцию между точками в пространстве. Метрика учитывает как направление, так и длину векторов. Евклидово расстояние подходит для задач, где абсолютные различия в компонентах имеют значение — например, при работе с нормализованными признаками изображений.

Манхэттенское расстояние суммирует абсолютные различия компонент без возведения в квадрат. Эта метрика менее чувствительна к выбросам по отдельным компонентам по сравнению с евклидовым расстоянием. Манхэттенское расстояние применяется в задачах, где важна суммарная разница по всем измерениям.

Произведение точек вычисляет скалярное произведение векторов. Метрика эффективна для поиска в нормализованных пространствах и часто используется как оптимизация для косинусного сходства при работе с единичными векторами.

Выбор метрики зависит от свойств эмбеддингов. Модели, генерирующие нормализованные векторы единичной длины, лучше работают с косинусным сходством или произведением точек. Модели без нормализации часто требуют евклидова расстояния для корректного сравнения.

Популярные реализации векторных баз данных

ChromaDB

ChromaDB представляет собой лёгкую векторную базу данных с открытым исходным кодом, ориентированную на приложения машинного обучения и обработки естественного языка. Система поддерживает встроенный и серверный режимы работы. Встроенная версия запускается как библиотека Python внутри приложения, что упрощает разработку и тестирование.

ChromaDB предоставляет встроенные интеграции с популярными фреймворками эмбеддингов — SentenceTransformers, OpenAI API, Cohere. Версия 0.4 и выше поддерживает гибридный поиск с комбинацией векторных и текстовых запросов. Система использует алгоритм HNSW для индексации и поддерживает несколько метрик расстояния.

Пример использования ChromaDB на Python:

import chromadb
from chromadb.utils import embedding_functions

# Создание клиента
client = chromadb.PersistentClient(path="/путь/к/хранилищу")

# Выбор функции эмбеддингов
embedding_function = embedding_functions.SentenceTransformerEmbeddingFunction(
model_name="all-MiniLM-L6-v2"
)

# Создание коллекции
collection = client.create_collection(
name="документы",
embedding_function=embedding_function,
metadata={"hnsw:space": "cosine"} # косинусное сходство
)

# Добавление документов
collection.add(
documents=["Кошки спят большую часть дня", "Собаки любят гулять"],
metadatas=[{"категория": "животные"}, {"категория": "животные"}],
ids=["id1", "id2"]
)

# Поиск похожих документов
результаты = collection.query(
query_texts=["Домашние питомцы и их привычки"],
n_results=2,
where={"категория": "животные"} # фильтр по метаданным
)

Pinecone

Pinecone предлагает облачное управляемое решение для векторных баз данных. Система полностью абстрагирует инфраструктурные аспекты — пользователь работает только с данными и запросами через API. Pinecone автоматически масштабируется под нагрузку, обеспечивая стабильную производительность при росте объёмов данных.

Архитектура Pinecone включает изолированные окружения для разных проектов, поддержку репликации данных между регионами и встроенные механизмы безопасности. Система оптимизирована для низкой задержки при поиске, что критично для интерактивных приложений вроде чат-ботов.

Версия 2.2 клиентской библиотеки Pinecone для Python предоставляет упрощённый интерфейс для работы с векторами:

from pinecone import Pinecone, ServerlessSpec

# Инициализация клиента
pc = Pinecone(api_key="ваш_ключ_api")

# Создание индекса
pc.create_index(
name="мой-индекс",
dimension=384,
metric="cosine",
spec=ServerlessSpec(cloud="aws", region="us-west-2")
)

# Получение ссылки на индекс
index = pc.Index("мой-индекс")

# Загрузка векторов
index.upsert(
vectors=[
("вектор-1", [0.1, 0.2, 0.3, ...], {"категория": "текст"}),
("вектор-2", [0.4, 0.5, 0.6, ...], {"категория": "текст"})
]
)

# Поиск
результат = index.query(
vector=[0.15, 0.25, 0.35, ...],
top_k=3,
filter={"категория": {"$eq": "текст"}}
)

Milvus

Milvus представляет собой высокопроизводительную векторную базу данных с открытым исходным кодом, разработанную для масштабируемых приложений. Система поддерживает горизонтальное масштабирование через шардирование данных и репликацию для отказоустойчивости. Архитектура включает отдельные компоненты для координации, хранения, индексации и запросов.

Версия 2.3 добавила поддержку гибридного поиска с взвешенной комбинацией векторных и скалярных критериев. Система предоставляет гибкие настройки индексации — выбор алгоритма, параметров кластеризации, компрессии векторов. Milvus совместим с экосистемой Kubernetes и предоставляет оператор для упрощённого развёртывания в облачных средах.

pgvector

pgvector расширяет реляционную базу данных PostgreSQL возможностями хранения и поиска векторов. Расширение добавляет новый тип данных vector и операторы для вычисления расстояния между векторами. Преимущество подхода заключается в возможности комбинировать векторные операции с мощными возможностями SQL — соединениями, агрегациями, транзакциями.

Установка расширения требует компиляции из исходного кода или использования предварительно собранных пакетов для популярных дистрибутивов PostgreSQL. Версия 0.7 и выше поддерживает индексацию через алгоритм IVFFlat и метод HNSW для ускорения поиска.

Пример использования pgvector в SQL:

-- Создание таблицы с векторным столбцом
CREATE TABLE документы (
id SERIAL PRIMARY KEY,
содержание TEXT,
векторный_эмбеддинг VECTOR(384)
);

-- Создание индекса HNSW
CREATE INDEX ON документы
USING hnsw (векторный_эмбеддинг vector_cosine_ops)
WITH (m = 16, ef_construction = 64);

-- Поиск похожих документов
SELECT содержание,
1 - (векторный_эмбеддинг <=> '[0.1,0.2,0.3,...]') AS сходство
FROM документы
ORDER BY векторный_эмбеддинг <=> '[0.1,0.2,0.3,...]'
LIMIT 5;

Интеграция с системами генерации с поиском

Системы генерации с поиском объединяют возможности поиска по векторной базе данных с генеративными возможностями языковых моделей. Архитектура включает два основных этапа — извлечение релевантной информации и генерацию ответа на её основе.

Этап извлечения начинается с преобразования пользовательского запроса в вектор эмбеддинга той же моделью, которая использовалась для индексации исходных данных. Полученный вектор поступает в векторную базу данных, которая возвращает заданное количество наиболее близких документов или фрагментов. Дополнительно применяются фильтры по метаданным для ограничения области поиска — например, только документы за последний год или только техническая документация.

Этап генерации передаёт извлечённые документы вместе с исходным запросом в языковую модель. Модель анализирует контекст и формирует ответ, основанный на предоставленной информации. Такой подход снижает вероятность галлюцинаций — генерации неверной информации — поскольку модель опирается на достоверные источники данных.

Эффективность системы зависит от качества эмбеддингов и параметров поиска. Размер окна контекста языковой модели ограничивает количество передаваемых документов. Типичные значения составляют от трёх до десяти наиболее релевантных результатов поиска. Настройка порога сходства помогает отфильтровывать слабо релевантные результаты, которые могут запутать модель при генерации ответа.

Историческое развитие технологий

Развитие векторных представлений началось с методов информационного поиска 1970-х годов. Модель векторного пространства, предложенная Джерардом Салтоном, представляла документы и запросы как векторы терминов. Веса компонент определялись статистикой встречаемости слов — методами вроде TF-IDF.

Прорыв произошёл в 2013 году с публикацией модели Word2Vec исследователями Google. Модель демонстрировала способность захватывать семантические отношения между словами через арифметические операции над векторами. Формула «король — мужчина + женщина ≈ королева» стала символом новой эры в обработке естественного языка.

Появление трансформерных архитектур в 2017 году с публикацией статьи «Attention Is All You Need» открыло путь к созданию контекстно-зависимых эмбеддингов. Модели BERT (2018) и последующие генеративные системы вроде GPT научились создавать векторные представления, учитывающие полный контекст предложения.

Первые специализированные векторные базы данных появились в 2018-2019 годах. Библиотека Faiss от Meta (тогда Facebook) предоставила эффективные алгоритмы поиска ближайших соседей для исследовательских задач. Коммерческие решения вроде Pinecone (2021) и Weaviate (2020) предложили управляемые сервисы для промышленного применения.

Взрывной рост интереса к векторным базам данных произошёл в 2022-2023 годах вместе с распространением крупных языковых моделей и архитектуры RAG. Системы получили статус критически важного компонента для построения прикладных ИИ-решений с актуальными знаниями и минимальными галлюцинациями.


Сравнение алгоритмов индексации

Различные алгоритмы поиска приближённых ближайших соседей демонстрируют разные характеристики производительности в зависимости от свойств данных. Выбор подходящего алгоритма влияет на скорость поиска, потребление памяти и точность результатов.

Алгоритм HNSW показывает высокую эффективность для наборов данных с размерностью от 100 до 2000 компонент. Структура многослойного графа позволяет быстро сужать область поиска. Параметр M определяет максимальное количество соединений между вершинами на каждом слое. Типичные значения M находятся в диапазоне от 8 до 64. Увеличение M повышает точность поиска, но замедляет построение индекса и увеличивает его размер на диске.

Алгоритм IVFADC разделяет векторное пространство на кластеры с помощью метода k-means. Поиск начинается с определения ближайших кластеров к вектору запроса, затем проверяются только векторы внутри этих кластеров. Параметр nlist задаёт количество кластеров. Для набора из одного миллиона векторов подходящее значение nlist составляет 1024–4096. Алгоритм эффективен при работе с очень большими объёмами данных, где построение глобального графа становится затратным.

Алгоритм Annoy от Spotify строит лес из бинарных деревьев разделения пространства. Каждое дерево создаётся независимо путём случайного выбора гиперплоскостей для разделения точек. Поиск выполняется параллельно по всем деревьям с последующим объединением результатов. Количество деревьев напрямую влияет на точность — удвоение количества деревьев обычно повышает точность на 5–10 процентов при линейном росте времени поиска.

Сравнительные характеристики алгоритмов для набора из 10 миллионов векторов размерностью 768:

АлгоритмВремя построенияПотребление памятиТочность @10Задержка поиска
HNSW (M=16)45 минут1.8× от исходных данных96%8 мс
IVF (nlist=2048)22 минуты1.3× от исходных данных89%12 мс
Annoy (50 деревьев)38 минут2.1× от исходных данных92%15 мс

Эти цифры получены на оборудовании с процессором AMD EPYC 7763 и 256 ГБ оперативной памяти. Реальные показатели зависят от распределения данных и выбранной метрики расстояния.

Управление метаданными

Метаданные дополняют векторные представления структурированной информацией о происхождении и контексте объекта. Каждая запись в векторной базе данных содержит вектор эмбеддинга и набор атрибутов в формате ключ-значение.

Типичная структура метаданных для текстового документа включает:

  • Идентификатор источника (строка)
  • Дата создания (временная метка)
  • Категория документа (строка или массив строк)
  • Автор (строка)
  • Язык содержимого (код языка)
  • Размер документа в символах (целое число)

Метаданные поддерживают фильтрацию результатов поиска до или после вычисления векторного сходства. Предварительная фильтрация уменьшает количество векторов, участвующих в сравнении, что ускоряет поиск. Постфильтрация применяется после получения кандидатов по векторному сходству для уточнения результатов.

Пример запроса с комбинированной фильтрацией в Milvus:

from pymilvus import (
connections,
Collection,
DataType,
FieldSchema,
CollectionSchema
)

# Подключение к кластеру
connections.connect("default", host="localhost", port="19530")

# Определение схемы коллекции
fields = [
FieldSchema(name="id", dtype=DataType.INT64, is_primary=True, auto_id=True),
FieldSchema(name="vector", dtype=DataType.FLOAT_VECTOR, dim=768),
FieldSchema(name="категория", dtype=DataType.VARCHAR, max_length=100),
FieldSchema(name="дата_создания", dtype=DataType.INT64),
FieldSchema(name="язык", dtype=DataType.VARCHAR, max_length=10)
]

schema = CollectionSchema(fields, "коллекция_документов")
коллекция = Collection("документы", schema)

# Создание индекса для векторного поля
коллекция.create_index(
field_name="vector",
index_params={
"index_type": "HNSW",
"metric_type": "COSINE",
"params": {"M": 16, "efConstruction": 200}
}
)

# Поиск с фильтрацией по метаданным
результаты = коллекция.search(
data=[[0.1, 0.2, 0.3, ...]], # вектор запроса
anns_field="vector",
param={
"metric_type": "COSINE",
"params": {"ef": 50}
},
limit=10,
expr='категория == "техническая_документация" && дата_создания >= 1704067200'
)

Индексация метаданных выполняется отдельно от векторного индекса. Для строковых полей применяются инвертированные индексы, для числовых — B-деревья или хеш-таблицы. Выбор типа индекса для метаданных зависит от характера запросов — точное совпадение или диапазонные условия.

Масштабирование векторных баз данных

Горизонтальное масштабирование достигается через шардирование данных по нескольким узлам кластера. Каждый шард содержит подмножество векторов и соответствующий индекс. Система распределяет входящие запросы между шардами, объединяя результаты перед возвратом клиенту.

Стратегии шардирования:

Равномерное распределение делит векторы между шардами без учёта их содержания. Простая в реализации стратегия обеспечивает сбалансированную нагрузку при случайном распределении запросов. Недостаток проявляется при неравномерном распределении запросов — некоторые шарды получают больше обращений.

Семантическое шардирование группирует похожие векторы в один шард на основе предварительной кластеризации. Такой подход уменьшает количество шардов, участвующих в обработке запроса, поскольку похожие векторы запроса и данных находятся в одном месте. Требует периодической ребалансировки при изменении распределения данных.

Гибридный подход комбинирует оба метода. Основное распределение выполняется равномерно, а внутри шарда применяется семантическая организация для ускорения локального поиска. Такая схема обеспечивает баланс между простотой управления и производительностью.

Вертикальное масштабирование увеличивает ресурсы отдельного узла — оперативную память, количество ядер процессора, скорость дисковой подсистемы. Векторные операции интенсивно используют память и вычислительные ресурсы. Удвоение оперативной памяти позволяет разместить индекс для набора данных в два раза большего размера без обращения к диску.

Кэширование горячих данных в оперативной памяти снижает задержку поиска. Системы отслеживают частоту обращений к отдельным векторам и сохраняют наиболее востребованные фрагменты индекса в быстрой памяти. Для распределённых систем применяется многоуровневое кэширование — локальное на каждом узле и распределённое между узлами.

Транзакционные свойства и согласованность

Векторные базы данных реализуют различные уровни транзакционной изоляции в зависимости от архитектуры. Системы с централизованным координатором обеспечивают строгую согласованность записей. Каждая операция вставки, обновления или удаления проходит через координатор, который гарантирует видимость изменений всем клиентам после подтверждения транзакции.

Распределённые системы часто применяют модель событийной согласованности. Изменения сначала применяются на основном узле, затем реплицируются на вторичные узлы. Временной интервал между записью и её видимостью на всех узлах составляет от нескольких миллисекунд до секунды в зависимости от настроек репликации и сетевой задержки.

Операция обновления вектора обычно реализуется как удаление старой записи с последующей вставкой новой. Некоторые системы поддерживают атомарное обновление вектора и метаданных в рамках одной операции. Для обеспечения целостности при массовых обновлениях применяются пакетные транзакции — группа операций подтверждается или откатывается целиком.

Удаление записей может выполняться немедленно или откладываться до фоновой операции очистки. Отложенное удаление повышает производительность записи, но временно возвращает удалённые записи в результатах поиска. Периодическая компактификация индекса устраняет физически удалённые записи и восстанавливает эффективность поиска.

Интеграция с машинным обучением

Конвейеры машинного обучения используют векторные базы данных на этапах обучения и вывода. Во время обучения эмбеддинги промежуточных слоёв нейросети сохраняются для анализа распределения признаков. Это помогает выявлять проблемы переобучения или недостаточной вариативности представлений.

Для активного обучения система извлекает из векторной базы наиболее неопределённые примеры — векторы, расположенные близко к границам классов. Модель запрашивает разметку именно для этих примеров, что повышает эффективность процесса обучения при ограниченном бюджете разметки.

В продакшене векторные базы данных служат хранилищем для кэширования результатов работы моделей. При повторном запросе с похожим входным вектором система возвращает закэшированный результат вместо повторного запуска модели. Такой подход снижает задержку ответа и уменьшает нагрузку на вычислительные ресурсы.

Пример интеграции с фреймворком PyTorch для кэширования:

import torch
import chromadb
from chromadb.utils import embedding_functions

class КэшированныйКлассификатор:
def __init__(self, модель, порог_сходства=0.95):
self.модель = модель
self.порог_сходства = порог_сходства

# Инициализация векторной базы
клиент = chromadb.Client()
функция_эмбеддингов = embedding_functions.SentenceTransformerEmbeddingFunction(
model_name="all-MiniLM-L6-v2"
)

self.коллекция = клиент.create_collection(
name="кэш_классификации",
embedding_function=функция_эмбеддингов
)

def предсказать(self, входной_текст):
# Получение эмбеддинга запроса
эмбеддинг = self.коллекция._embedding_function([входной_текст])[0]

# Поиск похожих записей в кэше
результаты = self.коллекция.query(
query_embeddings=[эмбеддинг],
n_results=1
)

# Проверка сходства
if результаты['distances'][0] and результаты['distances'][0][0] < (1 - self.порог_сходства):
# Возврат закэшированного результата
return результаты['metadatas'][0][0]['предсказание']

# Запуск модели при отсутствии подходящего кэша
с_отключённым_градиентом = torch.no_grad()
with с_отключённым_градиентом:
тензор = токенизатор(входной_текст, return_tensors="pt")
выход = self.модель(**тензор)
предсказание = torch.argmax(выход.logits, dim=1).item()

# Сохранение результата в кэш
self.коллекция.add(
documents=[входной_текст],
embeddings=[эмбеддинг],
metadatas=[{"предсказание": предсказание}],
ids=[f"id_{hash(входной_текст)}"]
)

return предсказание

Такая интеграция особенно эффективна для моделей с высокой вычислительной сложностью — трансформеров большого размера, моделей компьютерного зрения с глубокими свёрточными сетями.

Оптимизация производительности

Производительность векторного поиска зависит от нескольких факторов. Размерность векторов напрямую влияет на время вычисления расстояния. Снижение размерности с 1536 до 384 компонент ускоряет поиск в 3–4 раза при умеренной потере точности. Методы снижения размерности включают обучение проекционного слоя поверх исходной модели эмбеддингов или применение методов вроде PCA после получения векторов.

Квантизация преобразует 32-битные числа с плавающей точкой в 8-битные целые значения. Линейная квантизация сохраняет порядок расстояний между векторами, но вносит ошибку округления. Производительность поиска повышается в 2–3 раза за счёт уменьшения объёма данных и лучшего использования кэша процессора. Точность снижается на 3–7 процентов в зависимости от распределения данных.

Пакетная обработка запросов объединяет несколько поисковых запросов в один пакет для параллельной обработки. Современные процессоры эффективно выполняют векторные операции над массивами данных. Обработка пакета из 32 запросов занимает лишь в 1.5–2 раза больше времени, чем обработка одного запроса, что даёт значительный выигрыш в пропускной способности.

Настройка параметров индекса требует экспериментов с реальными данными. Параметр efSearch в алгоритме HNSW контролирует количество кандидатов, рассматриваемых при поиске. Значения от 32 до 128 обеспечивают баланс между скоростью и точностью для большинства сценариев. Увеличение efSearch с 32 до 64 повышает точность на 8–12 процентов при удвоении времени поиска.

Безопасность и управление доступом

Современные векторные базы данных поддерживают многоуровневую систему управления доступом. На уровне кластера настраиваются права администраторов для операций создания и удаления баз данных. На уровне коллекции определяются разрешения для операций вставки, поиска, обновления и удаления записей.

Аутентификация клиентов выполняется через токены API или интеграцию с корпоративными системами единого входа. Токены генерируются с ограниченным сроком действия и привязкой к конкретному источнику запросов. Система ведёт журнал всех операций с указанием идентификатора клиента, времени выполнения и объёма обработанных данных.

Шифрование данных применяется на нескольких уровнях. Данные шифруются при передаче через TLS 1.3. На диске применяется шифрование всего тома или отдельных файлов базы данных с использованием алгоритмов AES-256. Некоторые системы поддерживают шифрование на уровне приложения, где клиент шифрует векторы перед отправкой в базу данных.

Изоляция данных критична для мультитенантных систем. Каждый клиент получает отдельную коллекцию или пространство имён с физическим разделением данных на уровне хранилища. Метаданные содержат идентификатор клиента, и все запросы автоматически фильтруются по этому полю. Такой подход предотвращает утечку данных между клиентами даже при ошибке в приложении.

Миграция и совместимость данных

Перенос данных между различными векторными базами данных требует преобразования форматов хранения. Стандартный подход использует промежуточный формат в виде файлов CSV или Parquet с колонками для идентификатора, вектора и метаданных. Векторы сохраняются как строки чисел, разделённых запятыми или точками с запятой.

Инструмент vectordb-migrator автоматизирует перенос между популярными системами:

vectordb-migrator \
--source pinecone \
--source-api-key "ключ_pinecone" \
--source-index "исходный_индекс" \
--target chroma \
--target-path "/путь/к/хранилищу" \
--target-collection "целевая_коллекция" \
--batch-size 1000 \
--workers 4

Миграция выполняется пакетами для минимизации нагрузки на исходную систему. Каждый пакет извлекается из источника, преобразуется в промежуточное представление и загружается в целевую систему. Параллельная обработка нескольких пакетов ускоряет процесс миграции в 3–5 раз на многопроцессорных системах.

Совместимость моделей эмбеддингов критична для корректной работы после миграции. Векторы, созданные разными моделями, несопоставимы даже при одинаковой размерности. При смене модели эмбеддингов требуется полная повторная векторизация всех данных. Процесс включает извлечение исходных объектов из метаданных, применение новой модели и обновление векторов в базе данных.

Время полной векторизации одного миллиона текстовых документов размером до 500 слов составляет 2–4 часа на оборудовании с одним графическим ускорителем NVIDIA A100. Использование нескольких ускорителей в режиме параллельной обработки снижает время пропорционально количеству устройств за вычетом накладных расходов на координацию.

Ограничения и компромиссы

Векторные базы данных демонстрируют определённые ограничения в практических сценариях. Динамическое обновление индекса снижает производительность поиска до завершения фоновой ребалансировки. Системы с немедленной видимостью новых записей жертвуют скоростью поиска на 15–30 процентов по сравнению с системами, применяющими пакетное обновление индекса раз в несколько минут.

Высокая размерность векторов увеличивает потребление памяти нелинейно. Вектор размерностью 4096 компонент занимает в 5.3 раза больше места в индексе HNSW, чем вектор размерностью 768 компонент при одинаковом количестве записей. Это связано с ростом количества соединений в графе индекса для поддержания точности поиска.

Поиск по нескольким метрикам расстояния в рамках одного запроса не поддерживается большинством систем. Клиент должен выбирать одну метрику при создании коллекции. Смена метрики требует полного перестроения индекса, что для набора из 10 миллионов векторов занимает от 20 минут до 2 часов в зависимости от оборудования.

Обработка очень больших векторов размерностью свыше 8000 компонент становится неэффективной в большинстве реализаций. Алгоритмы поиска приближённых соседей теряют эффективность из-за проклятия размерности — различия в расстояниях между векторами сглаживаются, и качество поиска резко падает. Для таких данных рекомендуется предварительное снижение размерности до 1000–2000 компонент с применением методов вроде UMAP или обученного автоэнкодера.

Гибридный поиск, сочетающий векторное сходство с полнотекстовым поиском, требует синхронизации двух индексов. Обновление документа затрагивает оба индекса, что удваивает время записи. Некоторые системы решают эту проблему через асинхронную синхронизацию, но это приводит к временной несогласованности результатов между векторным и текстовым поиском.